اقدامات بعد از ابطال رأی داور؛ راهنمای کاربردی برای طرفین دعوا
مقدمه
داوری ابزاری سریع و تخصصی برای حل اختلافات قراردادی است. اما گاهی رأی صادره از داور به دلایل قانونی مخدوش شناخته میشود و دادگاه حکم به ابطال رأی داور میدهد. در این شرایط بسیاری از اشخاص نمیدانند چه باید بکنند. آیا اختلاف پایان یافته است؟ آیا باید دوباره به داوری رجوع کنند یا مستقیماً به دادگاه بروند؟ در این مقاله به بررسی اقدامات بعد از ابطال رأی داور میپردازیم.
۱. بازگشت اختلاف به حالت اولیه
با ابطال رأی داور، عملاً رأی صادره کانلمیکن تلقی میشود. یعنی هیچ اثر حقوقی بر آن مترتب نیست و اختلاف همچنان میان طرفین باقی است. به عبارت دیگر، ابطال رأی به معنای حل شدن اختلاف نیست، بلکه به معنای بیاعتباری تصمیم داور است.
۲. امکان توافق دوباره برای داوری
طرفین میتوانند پس از ابطال رأی، بار دیگر توافق کنند که اختلافشان را به داوری جدید بسپارند.
- این امکان خصوصاً زمانی مفید است که مشکل از عملکرد داور قبلی بوده (مثلاً صدور رأی خارج از مهلت یا بیطرف نبودن داور).
- در این صورت انتخاب داور جدید و تنظیم دقیقتر قرارداد داوری میتواند مانع بروز مشکلات قبلی شود.
۳. رجوع به دادگاه صالح
اگر طرفین به داوری جدید رضایت ندهند، راهکار اصلی این است که اختلاف در دادگاه مطرح شود.
- طبق قانون آیین دادرسی مدنی، پس از ابطال رأی، دادگاه صالح میتواند به اصل دعوا رسیدگی کند.
- در این حالت پرونده درست مثل زمانی بررسی میشود که اصلاً شرط داوری وجود نداشته است.
آیا امکان داوری مجدد وجود دارد؟
۴. جبران خسارت ناشی از تأخیر
ابطال رأی داور معمولاً زمان زیادی از طرفین میگیرد. اگر یکی از طرفین به دلیل اطاله روند یا بیاعتباری رأی متضرر شود، میتواند در جریان رسیدگی جدید، خسارت تأخیر یا ضرر و زیان وارده را مطالبه کند.
۵. نقش وکیل بعد از ابطال رأی داور
حضور وکیل متخصص در این مرحله اهمیت ویژهای دارد:
- تحلیل بهترین مسیر: وکیل میتواند تشخیص دهد ادامه دعوا در دادگاه به سود شماست یا داوری مجدد.
- تنظیم شرط داوری جدید: اگر طرفین به داوری دوباره رضایت دهند، وکیل میتواند قراردادی دقیق و بدون ایراد قانونی تنظیم کند.
- پیگیری حقوقی در دادگاه: در صورت طرح دعوا در دادگاه، وکیل با تنظیم دادخواست و لوایح صحیح، مانع از اتلاف وقت و هزینه میشود.
- حفظ منافع موکل: چه در انتخاب داور جدید و چه در روند دادرسی دادگاه، وکیل با تجربه میتواند بهترین استراتژی دفاعی یا هجومی را طراحی کند.
۶. نکات کاربردی برای طرفین
- ابطال رأی پایان کار نیست؛ اختلاف همچنان باقی است.
- اگر علت ابطال مربوط به داور بوده، داوری مجدد با انتخاب فردی بیطرف و متخصص میتواند بهترین گزینه باشد.
- اگر علت ابطال ناشی از موضوعات اساسیتر (مثل مخالفت با نظم عمومی) بوده، مراجعه به دادگاه معمولاً راهکار مناسبتری است.
- بدون مشاوره حقوقی وارد مرحله بعدی نشوید؛ چون اشتباه در این نقطه میتواند باعث از دست رفتن حقوقتان شود.
نتیجهگیری
ابطال رأی داور یک ایستگاه موقت در مسیر حل اختلاف است، نه پایان آن. بعد از این مرحله، طرفین یا باید اختلاف را دوباره به داوری بسپارند یا از طریق دادگاه پیگیری کنند. انتخاب مسیر درست، بستگی به شرایط پرونده و منافع طرفین دارد. در هر دو حالت، بهرهگیری از تجربه وکیل متخصص میتواند نقش تعیینکنندهای در حفظ حقوق طرفین ایفا کند.
مشاوره با وکیل بعد از ابطال رأی داور
ابطال رأی داور پایان ماجرا نیست؛ بلکه شروع مرحلهای تازه در مسیر پیگیری اختلاف است. برای این اقدام باید آگاهانه اقدام نمود و دادخواست متناسب با موضوع را تنظیم نمود و با توجه به حکومت کامل قوانین آیین دادرسی در دادگاه بر خلاف داوری حتما باید در این مرحله وکیل یا مشاور حقوقی داشته باشید.
بنده مهدی سلمانیان وکیل پایه یک کانون وکلا تهران و ارشد دانشگاه تهران در گرایش حقوق خصوصی با تکیه بر تخصص و تجربه خود آماده ارائه راهنمایی و همراهی شما در این مسیر هستم.
هنوز نظری برای این پست ثبت نشده است.