متن ماده
ماده ۴۹۱ – چنانچه اصل دعوا در دادگاه مطرح بوده و از این طریق به داوری ارجاع شده باشد، در صورت اعتراض به رأی داور و صدور حکم به بطلان آن، رسیدگی به دعوا تا قطعی شدن حکم بطلان رأی داور متوقف میماند.
تبصره - درمواردیکه ارجاع امر به داوری از طریق دادگاه نبوده و رأی داور باطل گردد، رسیدگی به دعوا در دادگاه با تقدیم دادخواست بهعملخواهد آمد.
توضیح مختصر و ساده
این ماده به وضعیت دعوای اصلی در دادگاه پس از ارجاع به داوری اشاره دارد:
- اگر دعوایی ابتدا در دادگاه مطرح شده و سپس به داوری ارجاع داده شده باشد، رأی داور بهعنوان نتیجه داوری صادر میشود.
- در صورتی که به رأی داور اعتراض شود و دادگاه بدوی حکم به بطلان آن دهد، ادامه رسیدگی به دعوا در دادگاه متوقف خواهد ماند.
- توقف رسیدگی ادامه دارد تا زمانی که حکم بطلان رأی داور قطعی شود (یعنی مراحل تجدیدنظر یا فرجام نیز طی شود).
نکات کاربردی
- حفظ قطعیت: هدف این ماده جلوگیری از رسیدگی موازی است. تا زمانی که وضعیت رأی داوری مشخص نشده، دادگاه نمیتواند به اصل دعوا ورود کند.
- تفاوت با ماده ۴۹۰: در ماده ۴۹۰ امکان اعتراض به رأی داور و درخواست ابطال پیشبینی شده بود. ماده ۴۹۱ توضیح میدهد که در چنین حالتی، دعوای اصلی متوقف میشود تا تکلیف رأی داور روشن گردد.
- آثار عملی: این ماده مانع از تضاد آراء میشود؛ چرا که اگر دادگاه به اصل دعوا رسیدگی کند و همزمان رأی داور در حال بررسی بطلان باشد، امکان صدور احکام متعارض وجود دارد.
- نظم دادرسی: این توقف موجب میشود ابتدا تکلیف رأی داور مشخص شود و سپس دادگاه در صورت لزوم وارد رسیدگی به اصل دعوا گردد.
هنوز نظری برای این پست ثبت نشده است.